Civil - Rol C-2171-2019

El 2° Juzgado de Letras de Calama acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por el ejecutado, rechazando la reserva de acciones solicitada por la ejecutante, al considerar que la acción ya había prescrito según el artículo 98 de la Ley N°18.092.

• Datos básicos del caso: Causa Rol: C-2171-2019, caratulada "CAT Administradora de Tarjeta S.A./ Apellido". Juzgado: 2° Juzgado de Letras de Calama. Demandante: CAT Administradora de Tarjeta S.A. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjeta S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de $2.397.897 más intereses y costas, basado en un pagaré. El demandado se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). La ejecutante se allana a la excepción de prescripción, pero solicita que no se le condene en costas y se reserva acciones.

• Hechos acreditados: El ejecutado adeuda la suma demandada, cuyo vencimiento era el 4 de marzo de 2019. El pagaré N°3294112 fue suscrito el 4 de marzo de 2019 por Jorge Caycho Pachas, en representación del deudor, Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita y si procede la reserva de acciones solicitada por la ejecutante.

• Argumentos de las partes: Demandante (CAT Administradora de Tarjeta S.A.): Solicita el pago del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible ...