Civil - Rol C-27172-2016

El 6° Juzgado Civil de Santiago, en enero de 2021, rechaza la demanda ordinaria de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no acreditarse la existencia del contrato de servicios de bodegaje y logística por graves y reiterados incumplimientos. La controversia se centró en la existencia misma del contrato y sus estipulaciones.

• Datos básicos del caso: Rol C-27172-2016, caratulado “FLORES Y COMPAÑÍA S.A. / LOGÍSTICA INDUSTRIAL S.A.”, 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Sociedad Flores y Compañía S.A. Demandado: Sociedad Logística Industrial S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda ordinaria de terminación de contrato e indemnización de perjuicios. La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda con costas, oponiendo excepción de prescripción, contrato no cumplido y transacción. La demandante replica y la demandada duplica. Se fija como punto de prueba la existencia del contrato, su naturaleza, las obligaciones de las partes y su cumplimiento.

• Hechos acreditados: En junio de 2011, Flores decide licitar la operación logística y de distribución nacional e internacional de sus prendas de vestir. El 30 de agosto de 2011, Flores comunica a Logística Industrial S.A. que se ha adjudicado la licitación de servicios logísticos. Pese a lo señalado en las bases de licitación y en la propuesta de Loginsa, el contrato de prestación de servicios de bodegaje y logísticos nunca se firmó. En mayo de 2012, se inició el proceso de mudanza de las prendas de vestir desde Flores a las bodegas de Loginsa. Durante un espacio de tiempo la relación comercial de las par...