Civil - Rol C-27527-2017

El 2º Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia del 11 de enero de 2021, rechaza la demanda de reclamo de indemnización por expropiación, manteniendo el monto fijado por la Comisión de Peritos. El tribunal considera que el demandante no probó fehacientemente un mayor valor del terreno expropiado.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Rancagua
• Rol: C-27527-2017
• Caratulado: Apellido / Fisco de Chile
• Fecha: 11 de enero de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre demanda al Fisco de Chile, reclamando el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos por la expropiación de parte de su terreno, solicitando un monto de $96.390.000, descontando los $35.197.000 ya fijados por la comisión, más intereses.
• El Fisco contesta, solicitando el rechazo de la demanda.
• Se abre término probatorio y luego uno extraordinario.

• Hechos acreditados

• El demandante es dueño del inmueble expropiado, ubicado en la comuna de San Francisco de Mostazal.
• Parte del inmueble fue expropiado mediante Decreto Exento del Ministerio de Obras Públicas N° 160, de 29 de abril de 2016.
• La Comisión de Peritos fijó una indemnización provisional de $35.197.000 mediante resolución D.G.O.P. exenta número 3396, de fecha 10 de agosto de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos corresponde al daño patrimonial efectivamente causado al demandante por la expropiación.

• Argument...