Civil - Rol C-3743-2019

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagarés. La demandante no evacuó el traslado, y los títulos ejecutivos están prescritos según la Ley N° 18.092, desechándose la ejecución con costas.

• Datos básicos del caso: El 9° Juzgado Civil de Santiago conoce del juicio ejecutivo C-3743-2019, caratulado “ITA CORPBANCA/SANDOVAL”, iniciado por Ita Corpbanca contra Nombre, por cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: Ita Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre por 329,2666 UF más intereses y costas, fundándose en dos pagarés suscritos el 3 de diciembre de 2018. La ejecutada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados:

1. Se presentaron dos pagarés suscritos el 3 de diciembre de 2018, con vencimiento el 5 de diciembre de 2018.
2. La ejecutada, representada, suscribió los pagarés en virtud de las cláusulas del Contrato de Apertura.
3. La notificación de la demanda a la ejecutada se realizó el 18 de febrero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Ita Corpbanca): Persigue el cobro de los pagarés, invocando las cláusulas del Contrato de Apertura que los definen como títulos ejecutivos independientes.
• Demandada (Nombre): Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento de los pagarés (5 de ...