Civil - Rol C-37531-2018

El 30º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Nombre contra Nombre, debido al transcurso del plazo de prescripción de un año desde que se hizo exigible la obligación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 30º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-37531-2018
• Caratulado: Nombre / Apellido.
• Fecha: 2 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 23 de noviembre de 2018: Nombre interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré.
• 7 de julio de 2020: La ejecutada se da por notificada y opone excepción de prescripción.
• 25 de noviembre de 2020: Se declara admisible la excepción de prescripción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré N° 650030974136, suscrito el 5 de abril de 2018 por Nombre por $6.253.464, pagadero en cuotas.
• La demandada incurrió en mora a partir de la cuota N°3, con vencimiento el 5 de julio de 2018.
• El Nombre interpuso la demanda ejecutiva el 23 de noviembre de 2018.
• La ejecutada fue notificada el 9 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración y el plazo de prescripción de las acciones cambiarias.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (demandante): Señala que la demandada se encuentra en mora a partir de la cuota N°3, vencida ...