Civil - Rol V-104-2019

El 2° Juzgado de Letras de Curicó rechaza la solicitud de rectificación de cabida presentada por Nombre, al considerar que la vía idónea para modificar las inscripciones de dominio es un procedimiento contencioso, dado que la rectificación podría afectar derechos de terceros colindantes.

• Datos básicos del caso: El caso Rol V-104-2019 del 2° Juzgado de Letras de Curicó, caratulado "Otros voluntarios (Rectificación Cabida)", se inicia por solicitud de Nombre para rectificar la cabida de un inmueble de su propiedad. La solicitud ingresa el 03 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, representado por la abogada Nombre, presenta una solicitud de rectificación de cabida respecto de un inmueble ubicado en Avenida Balmaceda, Curicó. Se acompañan documentos como inscripciones de dominio, plano del inmueble e informe pericial. El Defensor Público Titular de Curicó emite un informe favorable a la solicitud. El Conservador de Bienes Raíces de Curicó emite un informe desfavorable. Se decreta citación a colindantes, pero la diligencia no se realiza.

• Hechos acreditados: Nombre es dueño de un inmueble en Avenida Balmaceda, Curicó, adquirido por herencia y compra a su hermana. Según los títulos, la propiedad tiene una superficie de 570 metros cuadrados (10 metros de frente por 57 metros de fondo). Sin embargo, una medición realizada por un técnico topógrafo arroja una superficie real de 790 metros cuadrados. El Servicio de Impuestos Internos registra una cabida de 624 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas som...