Civil - Rol V-274-2020

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, quien denegó la inscripción de una resolución del Registro Civil que modificaba una posesión efectiva previamente inscrita. Se determina que la modificación de una posesión efectiva inscrita requiere resolución judicial.

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) por negarse a inscribir resolución del Servicio de Registro Civil e Identificación (SRCeI) que excluye a una heredera en posesión efectiva ya inscrita. Rol V-274-2020, 29° Juzgado Civil de Santiago, 15 de enero de 2021. Demandante: Nombre. Demandado: Conservador de Bienes Raíces de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre deduce reclamo solicitando que se ordene al CBRS inscribir la resolución exenta del SRCeI que modifica una anterior, excluyendo a Nombre como heredera. El CBRS se negó a la inscripción argumentando que la modificación debe ser efectuada por vía judicial. • Hechos acreditados: Nombre falleció el 15 de enero de 2013. Inicialmente, la posesión efectiva (Res. N° 7029, 13 de marzo de 2013) incluyó erróneamente a Nombre, fallecida el 15 de enero de 1976. Se solicitó y obtuvo rectificación del SRCeI (Res. N° 874, 22 de enero de 2020) excluyendo a Nombre. El CBRS rechazó la inscripción de esta rectificación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Debe el CBRS inscribir una resolución del SRCeI que rectifica una posesión efectiva ya inscrita, excluyendo a una heredera previamente incluida por error?...