Civil - Rol C-1144-2020

REYES/PALMA

Abstracto

El Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, en causa civil sobre regularización de posesión (D.L. 2.695), tiene por no deducida la oposición por falta de notificación oportuna, ordenando la inscripción del inmueble a nombre de la solicitante. No se condena en costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-1144-2020, caratulada "REYES/PALMA", seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero.

• Antecedentes procesales relevantes: se opuso a la regularización de la posesión solicitada por respecto de un inmueble ubicado en Villa Culsapro, Quintero, aludiendo ser comunero de "Culsapro". La oposición se funda en el D.L. 2.695. El tribunal citó a audiencia de contestación conforme al artículo 22 del D.L. 2.695. La audiencia no se realizó por falta de notificación oportuna a la demandada.

• Hechos acreditados: La falta de notificación en tiempo y forma de la resolución que fijó la audiencia de contestación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de tener por no deducida la oposición a la regularización de la posesión por falta de notificación oportuna de la resolución que fija la audiencia de contestación, conforme al artículo 22 del D.L. 2.695. Determinación sobre las costas del proceso.

• Argumentos de las partes: Demandante (opositor): se opone a la regularización argumentando ser comunero y poseedor del inmueble por más de 36 años. Demandada (solicitante): No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 22 del D.L. 2.695.

• Fundamentos esencial...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora