Civil - Rol C-23025-2019

El 4° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, al considerar que transcurrió el plazo de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092 desde el vencimiento del pagaré hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-23025-2019.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A. /Apellido.
• Fecha: 4 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 18 de julio de 2019: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda ejecutivamente a Nombre.
• 4 de septiembre de 2020: El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción).
• 8 de septiembre de 2020: El demandado es notificado y requerido de pago.
• 19 de enero de 2021: Se tiene por evacuado el traslado en rebeldía y se declara admisible la excepción.
• 20 de enero de 2021: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña y legítima tenedora del pagaré N° 222050005268, suscrito por Nombre el 10 de enero de 2018, por $2.829.664, pagadero en 30 cuotas.
• El demandado dejó de pagar desde la cuota N° 14, con vencimiento el 20 de marzo de 2019.
• La notificación de la demanda se realizó el 8 de septiembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Ta...