Civil - Rol C-24074-2019

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, rechazando la demanda de CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre. La acción ejecutiva había prescrito al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-24074-2019
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A./Apellido
• Fecha: 10 de febrero de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda en juicio ejecutivo a Nombre por cobro de pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal omite recibir la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña del pagaré N° 3315022 por $4.716.015, con vencimiento el 14 de mayo de 2019.
• El pagaré fue suscrito el 14 de mayo de 2019 por Nombre, actuando en representación del deudor (Nombre) y de Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. (CAT S.A. y/o ACC S.A.) en virtud de un mandato.
• El pagaré no fue pagado a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Demanda el cobro del pagaré adeudado.
• Demandado (Nombre): Op...