Civil - Rol C-30529-2017

El 2° Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 4 de febrero de 2021, rechaza la demanda de reclamación de indemnización por expropiación, manteniendo el monto fijado por la Comisión de Peritos, al no acreditarse un mayor valor del terreno expropiado.

• Datos básicos del caso: El 18 de julio de 2017, Nombre demanda al Fisco de Chile reclamando el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos por la expropiación de un terreno de su propiedad. Solicita se fije la indemnización en $817.402.407, descontando $277.341.000 ya consignados por el MOP, más intereses, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco contesta la demanda solicitando su rechazo con costas. Se abre término probatorio ordinario y especial. Se objetan documentos y se tachan testigos, resolviéndose incidentes. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se controvierte que Nombre es dueño del inmueble expropiado, ubicado en Ruta 5 Sur, Lote cuatro de la subdivisión del Sector C del sector Sur de la parcela N°12 del Proyecto de Parcelación San Pedro, rol de Avalúo N°136-417, comuna de San Francisco de Mostazal, ni que fue expropiado parcialmente por Decreto Exento del Ministerio de Obras Públicas N° 160, de 29 de abril de 2016. Tampoco se discute que el monto de la indemnización provisoria se determinó según el informe de tasación de 28 de agosto de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del justo precio de la indemnización por expropiación, específicamente el val...