Civil - Rol C-5144-2017

El 20° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, ya que transcurrió más de un año desde el vencimiento de los pagarés (Ley 18.092) hasta la notificación de la demanda. La imprescriptibilidad de la Ley 20.027 beneficia solo al Fisco.

• Datos básicos del caso: El 20° Juzgado Civil de Santiago conoce la causa C-5144-2017, caratulada “BANCO SCOTIABANK CHILE S.A/Apellido”. El demandante, Scotiabank Chile S.A., interpone demanda ejecutiva contra Nombre. La sentencia se dictó el 4 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank demanda ejecutivamente a Nombre, solicitando el pago de 44,5717 Unidades de Fomento. El demandado se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción. El tribunal da traslado a la excepción, la cual es contestada por el demandante solicitando su rechazo. El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El demandante es dueño de dos pagarés suscritos por Scotiabank en representación de Nombre, en virtud de un mandato conferido en un “Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal” (Ley N° 20.027). Los pagarés, de fechas 14 de febrero de 2017, vencían el 24 de febrero de 2017 y no fueron pagados. La notificación de la demanda se tuvo por practicada el 20 de enero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando la ...