Civil - Rol V-127-2020

El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando complementar las inscripciones de dominio para registrar los derechos proindiviso de Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Ltda. sobre una calle interior privada, basándose en sentencias previas y la naturaleza privada del camino.

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, don Nombre, interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada. Causa Rol V-127-2020, 2° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 3 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada interpone reclamo tras el rechazo del Conservador de Bienes Raíces a su solicitud de inscribir derechos sobre una calle interior privada. El Conservador se abstuvo de practicar las anotaciones solicitadas.

• Hechos acreditados: Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada es dueña de los Lotes 3 y 4, resultantes de una subdivisión aprobada en 1963. Estos lotes enfrentan una calle interior privada. El Conservador rechazó la solicitud de complementar las inscripciones de dominio para incluir los derechos proindiviso sobre dicha calle. La Municipalidad de Providencia había declarado la calle de utilidad pública, pero esta declaración no se mantuvo en modificaciones posteriores del Plan Regulador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la calle interior es un bien nacional de uso público o un bien privado, y si procede la inscripción de los derechos proindiviso de la reclamante sobre la misma.

• Argumentos de las partes:

• Inmobilia...