Civil - Rol V-192-2019

El 20º Juzgado Civil de Santiago rechaza solicitud de autorización judicial para enajenar derechos de interdicto sobre inmueble, por incompetencia territorial al estar ubicado el bien en la comuna de La Pintana. Se funda en el artículo 153 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Solicitud de autorización judicial para enajenar derechos de interdicto sobre inmueble. Rol: V-192-2019, 20º Juzgado Civil de Santiago, Caratulado: FIGUEROA/. Fecha: 1 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita autorización para enajenar los derechos de su madre, Nombre, declarada interdicto por demencia, sobre un inmueble ubicado en Dirección, comuna de Maipú, inscrito a fojas 5513, número 6160 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 1990 (sic). La solicitante argumenta que la enajenación permitiría costear los gastos médicos de su madre. Se acompañan diversos documentos, incluyendo la inscripción de interdicción, información sumaria de testigos, informes del Defensor Público, sentencia de interdicción, certificado de ejecutoriedad, copia de inscripción de propiedad, certificados de hipotecas y gravámenes, y avalúo fiscal.

• Hechos acreditados: Se acredita la existencia de la interdicción de Nombre y su derecho sobre el inmueble. Sin embargo, se constata que el inmueble está ubicado en la comuna de La Pintana, y no en la comuna de Maipú como se indica en la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia del tribu...