Civil - Rol V-56-2020
BAEZA/
Abstracto
El Juzgado de Letras y Garantía de Pucón rechaza el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a inscribir un retazo de terreno. Se funda en que el inmueble ya está inscrito y la reinscripción del retazo carece de sustento legal al no provenir de una subdivisión autorizada.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pucón
- Rol: V-56-2020
- Caratulado: Baeza/
- Fecha: 5 de febrero de 2021
- Demandante: , representado por el abogado
- Demandado: , Conservador de Bienes Raíces de Pucón
• Antecedentes procesales relevantes * El 5 de febrero de 2021, el abogado , en representación de , interpone un reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Pucón, , por la negativa a inscribir una propiedad. * El Conservador de Bienes Raíces de Pucón presenta un informe. * El caso entra en estado de fallo.
• Hechos acreditados * Don era propietario de un inmueble de 11,9 hectáreas inscrito a fojas 194 Vta., N° 159 del año 1984 del Conservador de Bienes Raíces de Villarrica. * En 1985, enajenó 11 hectáreas a , inscripción N° 965 del Conservador de Bienes Raíces de Villarrica. * reinscribió su propiedad en el Conservador de Bienes Raíces de Pucón, quedando inscrita a fojas 727 N° 603 del año 1995, con una superficie de 11 hectáreas. * El Conservador de Bienes Raíces de Villarrica certifica que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.