Civil - Rol C-11524-2017

El 4° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por el ejecutado, ordenando el alzamiento de la ejecución y condenando en costas al Banco Consorcio. La acción, basada en un pagaré, se consideró prescrita al haber transcurrido más de un año entre la exigibilidad de la obligación y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Rol C-11524-2017, caratulado "BANCO CONSORCIO/ Apellido". Tribunal: 4° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 2 de marzo de 2021. Demandante: Banco Consorcio, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Consorcio interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago. El 12 de junio de 2017, se ordena mandamiento de ejecución. El 27 de agosto de 2020, el demandado se notifica y opone la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción). El 16 de febrero de 2021, se declara admisible la excepción y se omite la recepción de la causa a prueba. El 25 de febrero de 2021, se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 6010679824, de fecha 26 de noviembre de 2015, fue suscrito por el ejecutado por $37.405.550, pagadero en 84 cuotas mensuales con vencimiento el 10 de cada mes, a partir del 10 de febrero de 2016. El ejecutado dejó de pagar la cuota N° 10, con vencimiento el 10 de noviembre de 2016, haciendo exigible el saldo insoluto de $35.237.894 según la cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del ...