Civil - Rol C-1628-2017

El Juzgado de Letras de Limache acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, declarando que la obligación se encontraba prescrita al momento de la notificación. Condena en costas a la parte ejecutante. La decisión se basa en los artículos 2514 del Código Civil y 98 de la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de Caja de Compensación Los Andes contra Nombre, sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El ejecutante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 119.0014267-8 fue suscrito el 27 de enero de 2015, pagadero en 36 cuotas mensuales, venciendo la primera el 28 de febrero de 2015 y la última el 31 de enero de 2018. El demandado pagó 23 cuotas, adeudando las restantes 13. La demanda se presentó el 11 de diciembre de 2017, y fue notificada el 17 de febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicita el cobro del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado: Opone excepción de prescripción, argumentando que ha transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 2492 y siguientes, 2514 y siguientes del Código Civil; artículos 98 y 100 de la Ley 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés; artículos 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolu...