Civil - Rol C-17718-2020

El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge la demanda de Nombre contra la Nombre, declarando prescritas las acciones de cobro de patentes municipales adeudadas entre 1998 y 2017, sin costas para la demandada.

• Datos básicos del caso: Demanda ordinaria de mayor cuantía interpuesta por Nombre contra la Ilustre Nombre, buscando la declaración de prescripción de las acciones de cobro de patentes municipales. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada se allana a la demanda. El tribunal cita a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados: Nombre adeuda patentes municipales correspondientes al período comprendido entre el 31 de octubre de 1998 y el 31 de julio de 2017. La Nombre no ejerció acciones de cobro durante ese período. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de cobro de patentes municipales adeudadas por Nombre están prescritas, considerando el plazo de prescripción establecido en el artículo 2521 del Código Civil y la doctrina de la Contraloría General de la República. • Argumentos de las partes: La demandante, Nombre, alega la prescripción de las acciones de cobro de las patentes municipales adeudadas, basándose en los artículos 2514, 2521 y 2493 del Código Civil y en el Decreto Ley N° 3063. La demandada, la Nombre, se allana a la demanda, reconociendo la prescripción de la acción de cobro. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 2514, 2521 y 2493 del Cód...