Civil - Rol C-23996-2016

El Décimo Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda ejecutiva presentada por Banco Consorcio, debido a que la acción cambiaria derivada del pagaré se encontraba prescrita al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 10° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-23996-2016
• Fecha: 16 de marzo de 2021
• Demandante: Banco Consorcio, representado por Nombre y Nombre.
• Demandado: Nombre
• Materia: Juicio ejecutivo

• Antecedentes procesales relevantes

• El 28 de septiembre de 2016, Banco Consorcio presenta demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de $3.385.315 más intereses, correspondientes a cuotas impagas de un pagaré.
• El 26 de noviembre de 2020, la ejecutada se notifica expresamente de la demanda y opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N°6010667101, suscrito el 19 de agosto de 2015 por Nombre a favor de Banco Consorcio, por $3.421.821, pagadero en 60 cuotas.
• La ejecutada pagó las primeras 3 cuotas, quedando en mora a partir del 5 de enero de 2016.
• En el pagaré se pactó una cláusula de aceleración que permite al acreedor exigir el total de la deuda en caso de mora.
• La demanda fue notificada el 17 de febrero de 2021.

• Cuestio...