Civil - Rol C-29032-2019

BANCO FALABELLA/MORENO

Abstracto

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva de cobro de pagaré, ya que transcurrió más de un año desde que la obligación se hizo exigible, según el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

Resumen

• Datos básicos del caso: El Banco Falabella interpone demanda ejecutiva contra para el cobro de un pagaré por $2.777.378 más intereses y reajustes. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Falabella demanda a . El demandado opone excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El Banco se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación mediante el pagaré N° 23-075-001007-9, pactado en 36 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 10 de septiembre de 2018. El deudor incurrió en mora a partir de la cuota N° 5, con vencimiento el 10 de enero de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

  • Banco Falabella (demandante): No presenta argumentos en contra de la excepción, se allana a ella.
  • (demandado): La obligación se hizo exigible el 10 de enero de 2019, fecha de vencimiento de la cuota en mora. Transcurrió más de un año desde esa fecha hasta la notificación de la demanda, por lo que la acción cambiaria está prescrita (art. 98 de la Ley N° 18.092). La cláu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora