Civil - Rol C-297-2018
SCOTIABANK CHILE/
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de San Bernardo acoge la excepción de prescripción (art. 464 N°17 CPC) opuesta por la demandada, declarando prescrita la acción ejecutiva de cobro de pagarés, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de los títulos (Ley 18.092, art. 98).
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2° Juzgado de Letras de San Bernardo
- Rol: C-297-2018
- Caratulado: SCOTIABANK CHILE/
- Fecha: 3 de marzo de 2021
- Demandante: SCOTIABANK CHILE S.A. (cesionario: Tesorería General de la República).
- Demandada: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Scotiabank Chile S.A. deduce demanda ejecutiva en contra de , solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $7.120.466, más intereses, basándose en dos pagarés.
- La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que ha transcurrido más de un año desde el vencimiento de los pagarés (22 de diciembre de 2017) hasta la notificación de la demanda (17 de febrero de 2021), invocando el artículo 98 de la Ley 18.092.
- El tribunal declara admisible la excepción y prescinde de la prueba, citando a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Scotiabank Chile S.A. suscribió, en representación de la ejecutada, dos pagarés con fecha 12 de diciembre de 2017, con vencimiento el 22 de diciembre de 2017, por 239,0056 U.F. y 26,5562 U.F., respectivamente.
- La demanda fue notificada el 17 de febrero de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora