Civil - Rol C-30327-2019
LUCAS MOTTO SPA/COLIHUINCA
Abstracto
El 2 ° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, dejando sin efecto el embargo trabado. Se funda en el transcurso del plazo de un año desde el vencimiento del pagaré, según la Ley 18.092.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-30327-2019
- Caratulado: SPA/COLIHUINCA
- Fecha: 2 de marzo de 2021
- Demandante: Spa.
- Demandado:
• Antecedentes procesales relevantes
- 11 de octubre de 2019: Spa. presenta demanda ejecutiva de cobro de pagaré.
- 27 de noviembre de 2020: El demandado se da por notificado y opone excepción de prescripción (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
- 12 de enero de 2021: Se confiere traslado al ejecutante.
- 2 de marzo de 2021: Se cita a las partes a oír sentencia, por no haber evacuado el traslado el ejecutante.
• Hechos acreditados
- El demandado suscribió un pagaré sin número el 27 de diciembre de 2018 por $1.328.035, pagadero en 24 cuotas mensuales de $55.334 más interés.
- La primera cuota vencía el 5 de febrero de 2019.
- El demandado no pagó ninguna cuota.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes
- Demandante: El demandado no pagó las cuotas, por lo que se exige el total de la deuda según la cláusula de aceleración. *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora