Civil - Rol C-405-2019

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, fundada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, respecto de un pagaré. Se declara prescrita la acción y se condena en costas a la ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre/Apellido", Rol C-405-2019, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre. Demandado: Nombre. Materia: Cobro ejecutivo de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda ejecutiva para obtener el pago de $17.012.004, más intereses, reajustes y costas, basado en un pagaré suscrito el 23 de mayo de 2012. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación mediante la presentación del pagaré N° 1343073859, no objetado por el demandado. El demandado dejó de pagar la cuota con vencimiento en abril de 2015. La demanda fue notificada el 10 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Fundamenta la demanda en el pagaré suscrito por el demandado, que contiene una cláusula de aceleración que permite exigir el total de la deuda ante el no pago de una cuota.
• Deman...