Civil - Rol C-5221-2019

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, basada en un pagaré. La decisión se funda en que la demanda fue notificada fuera del plazo de un año desde que la obligación se hizo exigible, sin que la Ley 21.226 prorrogara dicho plazo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Chillán
• Rol: C-5221-2019
• Caratulado: Banco de Lestado de Chile/Jaque
• Fecha: 10 de marzo de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Lestado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre, en cobro de un pagaré por $16.143.204, más intereses.
• Nombre opone excepción de prescripción de la acción o de la deuda, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El Banco solicita rechazar la excepción, argumentando la prórroga de plazos por la Ley 21.226.

• Hechos acreditados

• Nombre suscribió un pagaré por $16.143.204, pagadero en cuotas anuales, con vencimiento la primera el 5 de junio de 2019.
• El demandado no pagó la cuota con vencimiento el 5 de junio de 2019 ni las posteriores.
• La demanda fue presentada el 5 de noviembre de 2019 y notificada el 25 de febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Determinar si la Ley 21.226 prorrogó el plazo de prescripción en este caso.

• Argumentos de las partes

• Banco de Lestado de Chile (demandante): La Ley 21.226 prorrogó los plazos de prescripción deb...