Civil - Rol C-646-2019

El 2° Juzgado de Letras de San Bernardo acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, al considerar que transcurrió más de un año entre la aceleración del crédito y la notificación de la demanda, conforme al artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DELESTADO DE CHILE/Apellido", Rol C-646-2019, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundada en un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado de Chile es dueño de un pagaré suscrito por Nombre por $2.004.851, pagadero en 70 cuotas mensuales con un interés del 1,0000% mensual. El demandado no pagó la cuota de octubre de 2018 ni las posteriores, adeudando $2.262.088 por saldo de capital e intereses. El pagaré contiene una cláusula de aceleración que permite al acreedor hacer exigible el total de la deuda en caso de mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de la obligación, la cláusula de aceleración y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes...