Civil - Rol C-908-2019

El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda de COOPEUCH contra Nombre por un pagaré, debido a que transcurrió más de un año desde el vencimiento de la cuota morosa sin notificación válida.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.
• Rol: 908-2019.
• Demandante: COOPEUCH Limitada.
• Demandada: Nombre.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Fecha: 16 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 14 de febrero de 2019: COOPEUCH Limitada interpone demanda ejecutiva contra Nombre.
• 09 de marzo de 2021: Nombre se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción de la deuda.

• Hechos acreditados:

• Nombre suscribió un pagaré N°201771655831 el 8 de noviembre de 2017, por $14.000.166, pagadero en 6 cuotas.
• La demandada incurrió en mora a partir de la cuota N°6, con vencimiento el 5 de junio de 2018.
• La demanda fue notificada válidamente el 11 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva intentada por COOPEUCH Limitada contra Nombre se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (COOPEUCH): Interpone demanda ejecutiva basada en el pagaré adeudado. Posteriormente, se allana a la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Demandada (Nombre): Se opone a la ejecución alegando la prescripción de la acción ejecutiva, conforme al artículo 464 N°17 del Código de Pr...