Civil - Rol C-9701-2020

El 10° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, basada en un pagaré. La decisión se funda en la Ley 21.226, que interrumpe la prescripción durante el estado de excepción constitucional, y condena al ejecutado al pago de costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO RIPLEY/PALMA”, Rol C-9701-2020, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Ripley S.A., representado por Viviana Córdova Vila. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 19 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Ripley demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré N°6450142055 por $6.541.971. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El banco solicita el rechazo de la excepción argumentando entorpecimiento por fuerza mayor debido al estado de catástrofe y la aplicación de la Ley 21.226. El tribunal prescinde de la prueba y cita a las partes a oí...