Civil - Rol V-171-2020
CORNEJO/
Abstracto
El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de modificación de posesiones efectivas de y , al considerar que afecta derechos de herederos y requiere un procedimiento contencioso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de modificación de posesiones efectivas en el 18° Juzgado Civil de Santiago, Rol V-171-2020, caratulado "CORNEJO/". Fecha de la resolución: 18 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud principal el 12 de agosto de 2020 para modificar las posesiones efectivas de y .
• Hechos acreditados: El Servicio de Registro Civil e Identificación informa que ambas causantes tienen inscripciones de posesión efectiva. no tiene solicitudes de modificación o rectificación, mientras que tiene dos rectificaciones y una modificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente la modificación de las posesiones efectivas vía procedimiento voluntario, considerando que podría afectar los derechos de otros herederos?
• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento, pero se infiere que los solicitantes buscan modificar las posesiones efectivas por la vía no contenciosa.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 8 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, los artículos 980 y siguientes del Código Civil, la Ley N° 19.903, la Ley N° 4.808 sobre Reforma al Registro Civil, la Ley N° 19.477 Orgánica del Servicio del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.