Civil - Rol V-224-2020

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de alzamiento de embargo sobre un inmueble en Ñuñoa, por no constar negativa del Conservador de Bienes Raíces y errar en la gestión intentada. La acción voluntaria es desestimada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 26° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: V-224-2020
• Caratulado: ALVAREZ/Á
• Fecha: 12 de marzo de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• Doña Nombre, en representación de doña Nombre, solicita el alzamiento del embargo que recae sobre el inmueble ubicado en Dirección, que data del año 1961. Se tramita en gestión voluntaria o no contenciosa.

• Hechos acreditados:

• No consta la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago a realizar la gestión de alzamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del alzamiento de embargo solicitado vía gestión voluntaria.

• Argumentos de las partes:

• La solicitante pide el alzamiento del embargo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• El tribunal rechaza la solicitud porque no consta la negativa del Conservador de Bienes Raíces, requisito para la competencia del tribunal en este tipo de gestiones.
• La peticionaria erró en la gestión, ya que existen otros mecanismos para desafectar el inmueble.

• Decisión y efectos:

• Se rechaza la petición de alzamiento de embargo.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes:

• Artículo 817 y si...