Civil - Rol V-60-2020

El 4° Juzgado Civil de San Miguel rechaza la solicitud de designación de curador en jurisdicción voluntaria, al considerar que no existen antecedentes suficientes que justifiquen la solicitud, primando el cuidado de la persona interdicta por parte de otro familiar.

• Datos básicos del caso: Solicitud de designación de curador para persona interdicta por demencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre solicita ser designado curador de su hermano, don Nombre, quien fue declarado interdicto por demencia en 2013. Tras el fallecimiento de la madre de ambos, quien era la curadora, el interdicto quedó sin curador. Se realizaron audiencias de parientes para determinar quién debía asumir la curatela. • Hechos acreditados: Se acreditó la interdicción de Nombre, el fallecimiento de su madre, Nombre, y el parentesco entre las partes. También se constató que desde el 14 de marzo de 2020, el interdicto está al cuidado de su tía, Nombre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Designación de curador definitivo para los bienes de una persona declarada interdicta por demencia.
• Argumentos de las partes: Nombre solicita ser designado curador. Nombre, pareja del solicitante, declara sobre la condición del interdicto y su cuidado. Nombre, padre del interdicto, propone a su hermana Nombre como curadora, argumentando que el solicitante tiene problemas de alcoholismo y otros vicios. Nombre relata los cuidados que presta al interdicto y su bienestar bajo ...