Civil - Rol C-13505-2020

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, amparándose en la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 17° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-13505-2020.
• Caratulado: Banco de Chile/Apellido.
• Fecha: 12 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por $42.033.977 más intereses y costas, basado en un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• El Banco solicita el rechazo de la excepción, argumentando la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226.
• El tribunal omite la recepción de la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El pagaré fue suscrito el 15 de noviembre de 2017, por $55.410.108 más intereses, pagadero en 72 cuotas mensuales.
• El demandado pagó hasta la cuota 23, dejando de pagar desde el 11 de noviembre de 2019.
• La demanda ejecutiva fue presentada el 31 de agosto de 2020 y notificada el 12 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar el efecto de la Ley 21.226 en la interrupción de la prescripción.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Chile): La prescripció...