Civil - Rol C-13561-2015

El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de pagarés. Se discute la aplicabilidad de la imprescriptibilidad de deudas garantizadas por el Estado según la Ley 20.027.

• Datos básicos del caso: Rol C-13561-2015, caratulado “Banco Itaú / Apellido”, del 8° Juzgado Civil de Santiago, dictada el 7 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Itaú Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal omite la etapa de prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de dos pagarés suscritos el 4 de mayo de 2015, con vencimiento el 5 de mayo de 2015, por UF 16,7372 y UF 150,6349, respectivamente.
2. La demanda fue notificada al ejecutado el 23 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Determinación de si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.
2. Análisis de la aplicabilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027, que establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas de créditos para estudiantes de educación superior con garantía estatal.

• Argumentos de las partes:

• Banco Itaú (ejecutante): Argumenta que la deuda es imprescriptible según el artículo 13 de la Ley N° 20.027 y que ha tenido motivos plausibles para litigar.
• Nombre (ejecutado): Alega la prescripción de la acción ejecutiva, conforme a los artíc...