Civil - Rol C-16405-2019

El 26° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación al deudor, denegando la ejecución con costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-16405-2019, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "CAT Administradora de Tarjeta S.A./Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes: * 15 de mayo de 2019: CAT Administradora de Tarjetas S.A. (demandante), representada por Nombre, deduce demanda ejecutiva contra Nombre (demandado). * 18 de noviembre de 2020: El demandado solicita ser notificado y requerido de pago. * 28 de abril de 2021: El demandado es tenido por notificado y requerido, oponiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). * 14 de mayo de 2021: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: * La ejecutante acompañó el pagaré N° 3302201 por $2.205.997, con fecha de vencimiento 3 de abril de 2019. * El demandado fue notificado y requerido de pago el 28 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva de cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Argumentos de las partes: * Demandante: El demandado adeuda el monto del pagaré, que no fue pagado a su ...