Civil - Rol C-18602-2019

El 21° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta en juicio ejecutivo por cobro de pagarés, interpuesta por Tesorería General de la República contra deudor de crédito universitario, considerando la interrupción de plazos por la Ley 21.226 (COVID-19). Se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Rol C-18602-2019, 21° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Tesorería General de la República, representada por Banco Itaú Corpbanca. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo por cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda ejecutiva en contra de la demandada, en virtud de dos pagarés suscritos el 05 de abril de 2019, con vencimiento el 06 de mayo de 2019, por un total de 604,6343 UF ($16.742.185 al 06 de mayo de 2019). La demandada se opone a la ejecución, alegando la prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: Suscripción de los pagarés por la demandada. Interposición de la demanda ejecutiva fuera del plazo de un año desde el vencimiento de los pagarés. Vigencia del estado de excepción constitucional por la pandemia de COVID-19 al momento de interponerse la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita. Determinar si la Ley N° 21.226 interrumpe el plazo de prescripción en este caso.

• Argumentos de las partes: Demandante: La Ley N° 21.226 interrumpió el plazo de prescripción debido al estado de excepción constitucional por la pandemia. La demanda fue presentada ...