Civil - Rol C-22437-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo caratulado "Banco Security/Cabrera". La acción cambiaria, basada en pagarés, se declara prescrita por haber transcurrido más de un año entre el vencimiento de los documentos y la notificación de la demanda. Se rechaza la demanda ejecutiva, con costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco Security/Cabrera", Rol C-22437-2018, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Security, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagarés. Decisión: Se acoge la excepción de prescripción y se rechaza la demanda ejecutiva, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Security demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de dos pagarés. El demandado opone la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos por el ejecutado a favor del Banco Security: i) Pagaré N° T-2012110, por $10.873.944, con vencimiento el 30 de abril de 2018; y ii) Pagaré N° 2012110, por $8.700.000, con vencimiento el 26 de febrero de 2018.
• La demanda fue presentada el 20 de julio de 2018 y notificada el 23 de noviembre de 2020.
• Transcurrió más de un año entre las fechas de vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: ...