Civil - Rol C-23486-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, al constatar que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento del pagaré sin que la demanda fuera notificada, negando lugar a la ejecución con costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-23486-2018, caratulado "CAT Administradora de Tarjetas S.A/Apellido", seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, basada en un pagaré. La ejecutada se opuso a la ejecución, invocando la excepción de prescripción. No se evacuó el traslado de la excepción, y se omitió la recepción de la causa a prueba, citándose a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La existencia del pagaré suscrito por Nombre, con fecha de vencimiento 9 de abril de 2018. La demanda fue notificada a la ejecutada en diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A): Funda su demanda en un pagaré por $3.216.497, cuyo vencimiento se estipuló el 9 de abril de 2018, el cual no fue pagado. Demandada (Nombre): Opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (9 de abril de 2018) y la fecha de notificación de la demanda (diciembre de 2020). En subsidio, alega que ...