Civil - Rol C-29971-2017

El Décimo Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, fundada en el artículo 98 de la Ley N°18.092, rechazando la ejecución promovida por Banco Estado contra Nombre. No se condena en costas por allanamiento del ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO ESTADO DE CHILE/VEGA”, Rol C-29971-2017, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Estado interpone demanda ejecutiva. La demandada se notifica y opone excepción de prescripción (art. 464 N°17 CPC). El banco se allana a la excepción. El tribunal omite la etapa de prueba y cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La demandada suscribió un pagaré en cuotas a favor del Banco Estado, pactándose una cláusula de aceleración. La primera cuota, con vencimiento el 12 de junio de 2017, no fue pagada, haciendo el banco exigible el total de la obligación. La demanda fue notificada el 17 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Estado): Funda su demanda en un pagaré impago. Posteriormente, se allana a la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Demandada (Nombre): Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento de la primera cuota impaga (12 de junio de 2017) y la notificación de la de...