Civil - Rol C-30337-2019

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Nombre contra Nombre. La acción cambiaria derivada de un pagaré se declara prescrita por haber transcurrido más de un año entre el vencimiento y la notificación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Nombre/Apellido", Rol C-30337-2019, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Nombre, representado por Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré. La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante se allana a la excepción. El tribunal declara admisible la excepción y cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: a) El pagaré venció el 19 de agosto de 2019. b) La demanda se presentó el 11 de octubre de 2019. c) La demanda se notificó el 12 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante (Nombre): Presenta demanda ejecutiva para obtener el pago del pagaré. Demandada (Nombre): Opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió el plazo de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 98 de la Ley N° 18.092) entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda. El demandante se allana a la excepción opuesta por la de...