Civil - Rol C-6086-2018

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, basada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la ejecución promovida por Banco Estado debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de exigibilidad del pagaré y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio Ejecutivo, Rol C-6.086-2.018, caratulado “Banco Estado / Apellido”, seguido ante el 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Demandante: Banco Estado de Chile. Demandado: Nombre. Fecha de inicio: 11 de diciembre de 2018. La sentencia se dictó el 4 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Estado demanda ejecutivamente a Nombre, fundado en un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal no consideró necesario recibir la causa a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El demandado suscribió un pagaré no reajustable N° 20.864.555 por $1.819.317 el 30 de octubre de 2018, con vencimiento el 31 de octubre de 2018. La demanda ejecutiva fue presentada el 11 de diciembre de 2018, pero el demandado fue notificado el 10 de febrero del año en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Estado): El banco demanda el pago del pagaré N° 20.864.555, suscrito por el demandado, argumentando que la deuda es líquida, exigible y no prescrit...