Civil - Rol C-657-2020

El 23º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, debido a que transcurrió más de un año desde el vencimiento de la obligación sin que el demandante interrumpiera el plazo. Se alza la ejecución y se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DEL ESTADO DE CHILE/Apellido", Rol C-657-2020, seguido ante el 23º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco del Estado de Chile, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 10 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la interrupción de la prescripción según la Ley 21.226. El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el deudor dejó de pagar la obligación a contar del 5 de agosto de 2019. La demanda fue notificada el 30 de noviembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco del Estado de Chile): La obligación consta en un pagaré. El deudor dejó de pagar desde el 5 de agosto de 2019, haciendo exigible el total de la deuda. La demanda fue distribuida antes de la entrada en vigencia d...