Civil - Rol C-7624-2015

El 3° Juzgado Civil de Temuco rechaza la excepción de prescripción extintiva opuesta en juicio ejecutivo fundado en cheques. La interrupción de la prescripción operó con la notificación de la demanda dentro del plazo legal, considerando la gestión preparatoria como parte de una unidad procesal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Temuco.
• Rol: C-7624-2015.
• Caratulado: Compañía Agropecuaria Copeval S.A. / Apellido.
• Fecha: 11 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda ejecutiva presentada por Compañía Agropecuaria Copeval S.A. en contra de Nombre, basada en dos cheques protestados por un total de $57.717.756, más reajustes e intereses.
• El ejecutado opone excepción de prescripción extintiva de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que entre la fecha de los protestos (agosto de 2015) y la notificación de la demanda (marzo de 2021) transcurrieron más de 5 años. Invoca el artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, que establece un plazo de prescripción de un año desde el protesto.
• La ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando que la demanda fue válidamente notificada con anterioridad al requerimiento de pago cuya nulidad se declaró y que la notificación de la demanda interrumpió la prescripción.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos cheques girados por Nombre a favor de Compañía Agropecuaria Copeval S.A., protestados en agosto de 2015.
• Notificación judici...