Civil - Rol C-146-2020

El 3° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, declarando que cada parte pagará sus costas. La demanda ejecutiva se basaba en un pagaré impago.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-146-2020.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./CASANOVA.
• Fecha: 2 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 06 de enero de 2020: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré contra Nombre Apellido Apellido.
• 26 de febrero de 2021: La ejecutada se notifica de la demanda, es requerida de pago y opone la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (prescripción).
• 24 de mayo de 2021: Se declara admisible la excepción de prescripción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña y legítima tenedora del pagaré N° 3355355, por $3.720.863, con vencimiento el 25 de octubre de 2019, suscrito por Nombre Apellido Apellido, actuando por Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. en virtud de mandato otorgado por la deudora.
• El pagaré no fue pagado a su vencimiento.
• La firma del suscriptor del pagaré está autorizada ante Notario Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva de cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumento...