Civil - Rol C-16167-2020

El 9° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la capacidad del mandatario y la validez de cláusulas que liberan de protesto y autorizan la firma ante notario.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 9° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-16167-2020
• Caratulado: ITAUCORPBANCA/Apellido
• Fecha: 10 de junio de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre por $29.997.793 más intereses y costas, basándose en seis pagarés.
• El demandado opone excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil: falta de capacidad del demandante o de personería, y nulidad de la obligación.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y omite la recepción de prueba, citando a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de seis pagarés suscritos por Nombre y Nombre en representación del banco, actuando a su vez en representación del ejecutado, conforme al Contrato Único de Productos y Servicios Bancarios.
• Las firmas de los suscriptores están autorizadas ante notario público.
• El Contrato Único de Productos y Servicios Bancarios, junto con su Hoja de Firma, fue suscrito por el ejecutado con firma autorizada ante notario.
• El contrato contiene un mandato especial e irrevocable a favor de Recaudaciones y Cobranzas S.A. y Corpbanca para suscribir pagarés, aceptar letras de cambio o reconocer deudas en be...