Civil - Rol C-16832-2020
GATICA/CASTILLO
Abstracto
El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por vencimiento del plazo y no pago de rentas, y la demanda de desahucio subsidiaria, condenando en costas al demandante. Se considera acreditado el término del contrato y el pago de las rentas durante su vigencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-16832-2020
- Caratulado: GATICA/CASTILLO
- Fecha: 11 de junio de 2021
- Demandante:
- Demandado:
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 5 de noviembre de 2020, el demandante interpone demanda de terminación de contrato de arrendamiento por vencimiento del plazo, no pago de rentas y servicios, y restitución del inmueble.
- En subsidio, deduce demanda de desahucio.
- El demandado es notificado y no realiza el pago reconvencional.
- En la audiencia, el demandante ratifica la demanda y el demandado la contesta por escrito, solicitando su rechazo.
- Se frustra la conciliación y se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes, con fecha 24 de junio de 2020, respecto del inmueble ubicado en .
- El contrato comenzó a regir el 1 de julio de 2020, con una duración de dos meses.
- La renta mensual pactada fue de $200.000, pagadera anticipadamente dentro de los primeros 5 días de cada mes.
- El arrendatario se obligó a pagar los servicios básicos.
- El demandado acreditó que su domicilio actual es , según el Registr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora