Civil - Rol C-16832-2020

GATICA/CASTILLO

Abstracto

El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por vencimiento del plazo y no pago de rentas, y la demanda de desahucio subsidiaria, condenando en costas al demandante. Se considera acreditado el término del contrato y el pago de las rentas durante su vigencia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-16832-2020
  • Caratulado: GATICA/CASTILLO
  • Fecha: 11 de junio de 2021
  • Demandante:
  • Demandado:

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 5 de noviembre de 2020, el demandante interpone demanda de terminación de contrato de arrendamiento por vencimiento del plazo, no pago de rentas y servicios, y restitución del inmueble.
  • En subsidio, deduce demanda de desahucio.
  • El demandado es notificado y no realiza el pago reconvencional.
  • En la audiencia, el demandante ratifica la demanda y el demandado la contesta por escrito, solicitando su rechazo.
  • Se frustra la conciliación y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

  • Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes, con fecha 24 de junio de 2020, respecto del inmueble ubicado en .
  • El contrato comenzó a regir el 1 de julio de 2020, con una duración de dos meses.
  • La renta mensual pactada fue de $200.000, pagadera anticipadamente dentro de los primeros 5 días de cada mes.
  • El arrendatario se obligó a pagar los servicios básicos.
  • El demandado acreditó que su domicilio actual es , según el Registr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora