Civil - Rol C-19023-2020

El 11º Juzgado Civil de Santiago designa árbitro partidor ante la falta de acuerdo entre Nombre y Seguros Generales Suramericana S.A. respecto a un contrato de seguro de vehículo, conforme al artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Seguros Generales Suramericana S.A. para que se designe un juez árbitro debido a desacuerdos en la interpretación y cobertura de un contrato de seguro de vehículo (Volvo XC 60, placa JXWS-62) relacionado con el siniestro N° 120.166.304, según la póliza POL 120130744.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta la demanda de designación de juez árbitro. Se fija audiencia para designar al árbitro de común acuerdo. La parte demandada no comparece a la audiencia, imposibilitando el acuerdo. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de seguro entre el demandante y la demandada. Surgimiento de diferencias en la interpretación y cobertura del contrato tras un siniestro. Inasistencia de la demandada a la audiencia de designación de árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Designación de un juez árbitro ante la falta de acuerdo entre las partes y la inasistencia de la demandada a la audiencia correspondiente.

• Argumentos de las partes: El demandante solicita la designación de un juez árbitro, invocando el artículo 277 del Código Orgánico de Tribunales y los artículos 646 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en cumplimiento de las condiciones generales de la póli...