Civil - Rol C-2586-2019

El 3° Juzgado de Letras de La Serena acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante la ejecución, pero descontando las cuotas prescritas. La interrupción de la prescripción por Ley 21.226 no retroactúa a cuotas ya prescritas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-2586-2019, caratulada “SCOTIABANK-CHILE/Apellido” seguida ante el 3° Juzgado de Letras de La Serena. Demandante: Banco Scotiabank Chile S.A. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de julio de 2019, Banco Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en el Pagaré en cuotas N° de operación 710061221384. El 24 de mayo de 2021, la ejecutada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El 2 de junio de 2021, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción. El 3 de junio de 2021, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré en cuotas N° de operación 710061221384, suscrito el 12 de diciembre de 2017, por $4.835.092, pagadero en 46 cuotas mensuales. La ejecutada incurrió en mora a partir de la cuota N° 14, con vencimiento el 11 de febrero de 2019. La demanda fue notificada el 12 de mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de la obligación y la interrupción de la pres...