Civil - Rol C-5574-2019

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, fundada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, y la absuelve de la ejecución, condenando en costas al ejecutante. Se discute la aplicación del artículo 8 de la Ley 21.226.

• Datos básicos del caso: Rol C-5574-2019, del 2° Juzgado Civil de Chillán. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandada: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre, por el no pago de un pagaré. La demandada opone excepción de prescripción de la acción o de la deuda, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El Banco solicita el rechazo de la excepción, argumentando la prórroga de los plazos de prescripción según el artículo 8 de la Ley 21.226.

• Hechos acreditados:

1. Nombre suscribió un pagaré el 6 de agosto de 2014 por $17.847.567, pagadero en 70 cuotas mensuales.
2. Se pactó que, en caso de mora, el banco podría exigir la totalidad de la deuda como si fuera de plazo vencido.
3. La demandada dejó de pagar las cuotas a partir del 20 de junio de 2019.
4. La demanda fue presentada el 27 de noviembre de 2019 y notificada el 17 de mayo de 2021.
5. La ejecutada solicitó tenerla por notificada y requerida de pago el 17 de mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Operó la prórroga de los plazos de prescripción según el artículo 8 de la Ley 21.226?
2. ¿La cláusula de aceleración del pagaré se hizo efectiva con la presentac...