Civil - Rol C-5756-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al constatar que transcurrió más de un año entre la presentación de la demanda y su notificación, extinguiendo la acción cambiaria emanada de un pagaré. Se rechaza la demanda con costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/RETAMALES", Rol C-5756-2018, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 7 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago. El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El banco se allana a la excepción. El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: a) El pagaré dejó de pagarse desde la cuota N° 6, con vencimiento el 5 de diciembre de 2017. b) La demanda se presentó el 20 de febrero de 2018. c) La demanda se notificó el 17 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de la obligación, la cláusula de aceleración y los plazos de prescripción establecidos en la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): Inicialmente demanda el pago del pagaré. Posteriormente, s...