Civil - Rol C-8976-2018

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Se declara prescrita la acción cambiaria debido a que transcurrió más de un año entre la fecha en que el acreedor manifestó su intención de acelerar el vencimiento y la interrupción natural de la prescripción.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 9° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-8976-2018
• Caratulado: Banco Security/Apellido
• Fecha: 4 de junio de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 23 de marzo de 2018, Banco Security demanda ejecutivamente a Nombre por $5.858.569, más intereses y costas, originados en un pagaré.
• El 12 de marzo de 2020, el demandado opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva.
• El 25 de marzo de 2020, se declara admisible la excepción.
• El 3 de junio de 2021, se omite recibir la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El 30 de septiembre de 2011, el demandado suscribió un pagaré N° 310572 por $19.684.792, pagadero en 84 cuotas mensuales de 13,4250 UF cada una, con vencimiento la primera el 15 de noviembre de 2012.
• El demandado dejó de pagar la cuota N° 59, con vencimiento el 15 de septiembre de 2017, y las siguientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Security): El demandado no pagó la cuota N° 59 y las siguientes, por lo que se hace exigible el total de la obligación, invocando el artículo 30 d...