Civil - Rol V-41-2020

El Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu acoge la demanda de interdicción por demencia de Nombre, pero rechaza la solicitud de nombramiento de su hijo, Nombre, como curador general, ordenando las inscripciones y publicaciones legales correspondientes.

• Datos básicos del caso: Solicitud de interdicción por demencia presentada por Nombre respecto de su madre, Nombre, ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu (Rol V-41-2020). Fecha de la sentencia: 7 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita la interdicción de su madre, Nombre, alegando que ella padece una discapacidad mental severa (75%) y es incapaz de administrar sus bienes. Se realizó una audiencia vía Zoom con la interdicta, donde se constató su estado y la imposibilidad de mantener una conversación fluida.

• Hechos acreditados: Se acreditó la discapacidad mental severa de Nombre, inscrita en el Registro Nacional de la Discapacidad. También se acreditó que Nombre tiene dos hijos: Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la interdicción por demencia de Nombre. 2) Designación de Nombre como curador definitivo de su madre.

• Argumentos de las partes: El solicitante, Nombre, argumenta que su madre es totalmente incapaz de desenvolverse por sí sola y de administrar sus bienes debido a su discapacidad mental severa. Afirma que él y su esposa asumen todos los gastos y cuidados de su madre.

• Doctrina y...